是利大于弊,还是弊大于利,用手机品牌建厂?

来源:网络  时间:2020-05-22 15:56:27

众所周知,世界上最著名的四大移动SoC芯片品牌,其中三种是由台积电生产的,分别是高通Cellong、苹果a系列、华为麒麟,只有三星猎户座是一...

众所周知,世界上最著名的四大移动SoC芯片品牌,其中三种是由台积电生产的,分别是高通Cellong、苹果a系列、华为麒麟,只有三星猎户座是一个自产、自销的移动芯片平台。

然而,如果你问哪个手机品牌是他们自己的生产和销售,我相信很多人会感到困惑,因为没有深入的理解。那么,就目前而言,我们称之为自产和自销的手机品牌:自建工厂。

通过作者的简单搜索,我们知道,拥有自建工厂的手机品牌包括体力、oppo、三星、联想、华为、美祖等,而以第三方制造商为主的手机品牌则包括苹果、小米等。

当然,我不确定上述100%的信息是否正确,但很明显,一些手机品牌也有自己的工厂,但通常将低端线路外包给第三方供应商,甚至自建的工厂,这是控制核心的旗舰线。

有人说:自建工厂和承包工厂没有区别。只要有钱,就能帮助你认真控制质量,提高生产能力。供应短缺的原因是,品牌方对供应链几乎没有控制权。

但一些人认为,建立自己的工厂最大的好处是,你可以在需要时达到最低水平,这与你自己的员工和其他合作公司的员工的要求有很大不同。

以苹果为例,它在世界上没有自己的加工厂,有许多优秀的合同制造商,如富士康、比亚迪和文泰。

但这句话似乎也存在一些问题。例如,在这一特殊时期,许多手机制造商的复苏速度如此之低,以至于产能骤降,其中最典型的是苹果(Apple),它依赖一家代工工厂生存,许多外国用户等了一周多才能买到这台机器。

另一方面,仅在3月份的第一周,拥有自己工厂的该公司的线路恢复率就达到90%,频道恢复率超过80%。到3月底,预计5g手机的日产量将超过100000部。

这两个截然不同的差异似乎也表明,自建工厂的企业在生产线上遇到问题时,可以及时解决产品问题,而自己的工厂建设则可以根据市场需求的变化,及时调整生产能力。

至于自己建一座工厂是否更好,还是把它交给一家工厂更好,这个问题留给歌迷讨论。我个人认为,自己建一家工厂会更好,节省成本,控制质量,适应市场环境,所有这些都有其独特的优势。那么,你认为呢?