凡受邀参加溺水漂流活动者,法院给予九万多元

来源:网络  时间:2020-05-23 09:55:03

去年夏天,四川省古林县有五人到户外漂流,但在漂流过程中,皮划艇翻了,五人掉进水里。组织者聂某溺水身亡,其余四人被冲上岸。事发后,聂...

去年夏天,四川省古林县有五人到户外漂流,但在漂流过程中,皮划艇翻了,五人掉进水里。组织者聂某溺水身亡,其余四人被冲上岸。事发后,聂氏的近亲将四人告上法庭,认为他们应共同承担次要责任。审判结束后,法院认定,涅槃应对其死亡的后果承担主要责任,四名被告应承担次要责任,四人应共同承担原告在91411起案件中索赔的损失。7元。

5月8日,四川省泸州市古林县法院发布新闻稿,称2019年8月22日正值夏季高温时期。程某某的近亲聂某邀请被告古某、丁某、王某、杨某通过微信集团漂流至赤水河。四名被告应参加会议,并携带皮艇和简单的救生装置,于当天中午12:00抵达赤水河五家沟段进行漂流。

在漂流过程中,皮艇翻了,五人掉进水后,被告杨爬到河中央的石头上,通过微信小组发出求救信息。被告顾、丁、王被河冲到河岸,聂某被河水冲走,淹死了。

事发后,死者的近亲程等告诉古林县法院第二郎法庭,虽然死者聂某是漂流的支持者,但由于顾、丁、王、杨等四名被告的积极反应,聂某与他们一起漂流,导致了事故的发生。四被告应充分预见和认识漂流的危险性,不应防止或回避漂流。聂某落水后,四名被告没有采取积极的救援措施,因此,四名被告应共同承担次要责任。

被告辩称,死者聂某是漂流的组织者,不应追究他们的责任。

他说:法庭在审讯后认为,死者聂和四名被告作为具有完全民事行为能力的人,对漂流会否危及他们的生命有完全的认知能力,而他们五人愿意冒风险一起漂流,并有责任互相照顾。尽管Nie声称自己会游泳,但这四名被告应该预料到,Nie可能会在不佩戴救生用品的情况下漂流,危及生命。也没有催促聂穿救生用品漂流,也没有戴救生用品停止漂流。作为漂流的组织者,在充分认识到漂流的危险的情况下,聂玉玲没有带着救生用品漂流,无论他自己的生命安全与否,他自己都有一个重大的错误。

综上所述,法院认为聂家华应对其死亡的后果承担主要责任,四名被告应承担次要责任。根据中华人民共和国侵权责任法的有关规定,顾、丁、王、杨共同承担原告在本案中索赔的损失。91411.7元。目前,案件各方均已支付利息费用。

法官提醒说,漂流是一项高风险的户外运动,在缺乏专业游泳技能、专业救援计划和救生队伍、设备的情况下,不要盲目组织和参与。作为一个具有完全民事行为能力的人,本案中的四名被告应预见漂流的后果,将其作为一个可能导致溺水的高风险项目,仍应在计划未作充分准备的情况下参与,并应对其后果承担法律责任。

(北方青年报记者郭林林)

欲知更多精彩内容,请关注QNews

如果你有任何线索,请发一封私人信件或电子邮件(shui@ynet.com)。

本作品版权归北京青年报所有,授权深圳腾讯电脑系统有限公司独家享有信息网络传播权,任何第三方不得擅自复制。